RACING CLUB 0 – GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 0

Radiografía del partido por Jorge Sapag

Bueno, más allá del comentario de lo que es la parte técnica o de lo que fue deportivamente el partido, a mí me parece que es importante que se le haya podido poner número a la casa de visitante, porque este punto va a servir en algún momento y hubiera sido muy, muy complicado irse de este Apertura 2008 sin haber conseguido ni siquiera un punto en el torneo mayor de la AFA. Me parece que estuvo mucho más cerquita Gimnasia de Jujuy, porque las oportunidades más claras las tuvo el equipo de Omar Labruna y además, consolidó a dos hombres que alguna vez tuvieron algún tipo de inconveniente en lo deportivo, como son Gabriel Loeshbor y Gastón Pezzuti. Como desde que tomó el arco de Gimnasia, más allá de que tuvo que quedar en un partido parado por una lesión, Gastón Pezzuti a lo largo de estos 90’ también se convirtió en una figura importante, lo que habla a las claras que si bien es cierto que Racing llegó, no llegó con la profundidad necesaria y cuando lo hizo estuvieron ahí los hombres de la defensa de Gimnasia para poder contrarrestar lo poco que prometió Racing a lo largo del partido.

Gimnasia se lleva un punto que es valioso; un punto que es importante; un punto que seguramente le va a permitir a la gente de Gimnasia evaluar y analizar todo lo que hay que hacer, porque se viene el descanso, porque se viene la licencia, porque se viene el final de este torneo Apertura 2008 y entonces allí sí Gimnasia va a tener que ver. Ha quedado con 98 puntos y quedan 3 en juego, que los tendrá que aprovechar de la mejor manera posible. Y por qué decimos esto: porque con 98 puntos que tiene Gimnasia de Jujuy, si mañana Gimnasia y Esgrima de La Plata no puede vencer a Boca Juniors, Gimnasia como local ante ese Gimnasia y Esgrima de La Plata va a tener la posibilidad de alcanzarlo en la tabla y tener así un promedio que, por lo menos, le va a permitir mirar al descenso de otra manera.

Se fueron estos 90’ de juego sin mucho fútbol, sin armarse el partido bajo ningún punto de vista, pero tomó ritmo en los últimos 15’ ó 20’, precisamente por la urgencia que tenían ambos de llevarse la victoria para su puntaje de torneo. No pudo ser, la pelota no quiso entrar y esta vez sí parece que Gimnasia estuvo mucho más cerca que Racing de alzarse con la victoria que, si  bien es cierto hubiera sido muy ajustada, hubiera sido justa. Y hubiera sido justa porque Gimnasia llegó, porque Gimnasia intentó, por las pelotas en el palo, porque no se amilanó, porque el chocho Llop intentó de todas maneras tener la posibilidad concreta con los cambios de llegar a Pezzuti; resolvió bien el arquero de Gimnasia, resolvió bien la defensa y cuando todo hacía presumir que podía ser Caballero el hombre encargado de concretar, por la salida de Loeshbor, se las arregló la defensa de Gimnasia, que perdió sus dos marcadores por lesión y eso a cualquier equipo lo resiente. Gimnasia aguantó bien, se quedó con este punto que era indispensable en la concreción de poder demostrar que de visitante también se puede. Entonces, más allá de que lo no ganó y que el último partido que ganó ya hace rato que lo comentamos, por lo menos este último partido de visitante da para que Gimnasia mejore obviamente su promedio y para que vaya al “23 de Agosto” a recibir, con un estado de ánimo importante, la visita de su homónimo: Gimnasia y Esgrima de La Plata.

Se fueron 90’ en 0, graficó en gran parte lo que mostraron los dos, muy poquito más para Gimnasia, que no lo pudo lograr y nos vamos felices: ¡Gimnasia logró un punto!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .

17° fecha 29/11/08

GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 1 – SAN MARTIN (T) 0

“EN DEFENSA DEL HONOR II”

                                             Por Jorge Sapag

Yo le pongo a este encuentro también el título “En defensa del honor”; y esto lo quiero aclarar, porque el triunfo no va a cambiar mi opinión con respecto a lo que pasa. Esto es “en defensa del honor”, porque fueron 2 semanas bravas; fueron 2 semanas en donde, hasta con algunas ironías, se vapuleó al periodismo de Jujuy por parte del cuerpo técnico de Gimnasia y Esgrima de Jujuy: con la historia de las lonas, con la historia de salir por otro lado para que los periodistas no te encuentren… Pero no voy a empañar este triunfo espectacular que se ha conseguido; por eso hablo de “en defensa del honor”, pero ahora del honor de los jugadores; del honor de aquellos que después de cada práctica salían, ponían  el pecho y declaraban todo lo que pensaban con respecto a ese momento difícil que estaba atravesando Gimnasia. Y este Gimnasia y estos 11 -o los 14- defendieron con honor esta posibilidad de la que hablaba la prensa del norte argentino al decir que este era el clásico del norte, que este era el partido que había que ganar, que este era el partido que, más allá de las necesidades y urgencias que tenía cada uno de ellos, lo tenían que poner de manifiesto dentro del campo de juego.

Y fue un partido al que se lo dividió en 2 partes más allá de lo reglamentario: porque el 1er.tiempo que vimos fue lucido, más allá de que no llegaron, porque hubieron por lo menos jugadas intentándola hacer llegar con pelota al pie, con pelota coordinada, lo que no pudieron hacer fue llegar a los arcos. En el 2do.tiempo, el partido se fue desdibujando totalmente y era hasta una obviedad decir que el partido lo podía ganar el que llegara una o dos veces, porque no habían llegado nunca; tan es así que en el 1er.tiro de esquina que tuvo Gimnasia a lo largo de todo el partido -usted recuerde que habían transcurrido 45’ del 1er.tiempo en los que no había obtenido ningún tiro de esquina-, a los 23’ del 2do.tiempo y en esa jugada, después de una muy buena ejecución de tiro de esquina de Carranza, llega un cabezazo realmente formidable de Loeshbor, que de esta manera convierte su segundo gol en el campeonato. Un cabezazo en donde Marquitos Gutiérrez, la “anguila” le hizo honor a su apodo, porque “la ‘anguila’ quedó electrificada”, no pudo controlar el cabezazo de Loeshbor y así el jugador de Gimnasia logró la apertura del marcador, que a la postre fue el resultado final y esta alegría inconmensurable que tiene la gente de Jujuy, porque lo dejó a San Martín en descenso directo y porque Gimnasia salió de ese descenso directo y sigue teniéndolo a Gimnasia y Esgrima de La Plata a 4 puntos de distancia, pero en promoción. Hubiera sido complicado el tema de perder 2 puntos acá en el “23 de Agosto”, porque Gimnasia y Esgrima le hubiera sacado 6 puntos de diferencia, es decir, 2 partidos.

Por eso me parece que “en defensa de la expresión” que intentaron los jugadores, más allá de que algunos no jugaron bien y otros pusieron el alma, este es el premio para ellos, yo no me atrevería a decir ni siquiera “gladiadores”, sino estos jugadores que se dieron cuenta de que este era el partido donde tenían que poner de manifiesto, más allá de las instrucciones que recibieron, que este era el partido que se debía ganar; porque habíamos pregonado tanto durante la semana todos los medios de prensa que este era el momento de demostrar que Jujuy era local en su estadio y que no nos dejáramos avasallar, en el buen sentido de la palabra, por esta multitud que llegó de Tucumán. Entonces, este premio es para los jugadores; este premio es para la gente que entendió que hay que venir al “23 de Agosto” a apoyar al equipo para que ese apoyo después de vea reflejado en el campo de juego. Habrá tiempo de analizar la táctica; habrá tiempo de ver por qué no se llegó al arco en ninguna oportunidad en el 1er.tiempo más allá de ese tiro de media distancia ejecutado por Carranza ¡vaya paradoja! también sobre los 23’ de esta primera etapa. ¡Hay que jugarle al “23”, muchachos! Porque el 23 fue la primera vez que Gimnasia llegó al arco de Gutiérrez en el 1er.tiempo y a los 23’ del 2do.tiempo Loeshbor concretó en el arco la posibilidad de ese primer tiro de esquina que se ejecutaba. Y es justicia porque, como va pasando en varios de los partidos que Gimnasia ganó lo local, lo justifica después de anotar e primer gol.

Así que la historia está; la historia dice que Gimnasia se sacó de encima este clásico del norte aquí como local, sin demasiado protagonismo futbolístico, pero aprovechando la oportunidad que tuvo de poder concretar en el arco de Gutiérrez un gol de pelota detenida con un formidable cabezazo de Gabriel Loeshbor…”

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

16° fecha 23/11/08

VELEZ SARSFIELD 2 – GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 0

“PERDIDOS EN EL ESPACIO”

                                            por Jorge Sapag

El título de una película de acción que pensé para este partido es más válido que nunca: “Perdidos en el espacio”, porque los jugadores de Gimnasia estuvieron más perdidos que nunca en el campo de juego.

Vélez ganó el partido con muy poco, como decía Pablo Ferrando “sin despeinarse”, sin hacer demasiado esfuerzo. Vélez ganó el partido con la movilidad y con el trabajo del chiquito Cubero. Tuvo más rapidez para reagruparse, aunque no mostró demasiados argumentos futbolísticos lo que, además, es propio de lo que marcan las estadísticas: que como local no le iba tan bien como en condición de visitante al equipo de Hugo Tocalli.

Si ustedes esperaban ver fantasía; si ustedes esperaban ver inteligencia a la hora de mover la pelota, este partido no la tuvo.

Yo creo que hay que tener la cabeza fría; hay que resolver algunas historias que tienen que ver, no digo con la interna –no sé si hay internas o no dentro del plantel, porque es un plantel sumiso, es un plantel ue intenta hacer mejor las cosas- sino con lo que yo sigo insistiendo: después de 16 fechas el técnico no tiene el equipo, directamente es esto. Hoy volvió a presentar un equipo que no lo repitió nunca y si vos no le das al jugador la confianza necesaria al tener continuidad… Porque, ¿qué es el fútbol? Más allá de las definiciones que podemos dar de lo técnico o de lo futbolístico, el fútbol es un “estado de ánimo”; y si el jugador no se siente con la confianza necesaria como para ser titular, porque hoy es titular, mañana no está ni en el banco, pasado mañana lo vuelven a poner de titular y en el próximo partido no está ni concentrado, entonces…

En el tema de las variantes, uno puede tener una base de 8 ó 9 jugadores y tener 2 variantes a lo sumo, producto de lesiones, producto de tarjetas, pero cuando hasta el jueves anterior al partido no sabés cómo vas a formar el equipo y al jugador que pusiste de titular en el 2do.tiempo en la práctica después ni siquiera lo concentrás, quiere decir que cuando hiciste ese cambio en el 2do.tiempo de la práctica no tenías idea de cómo forma el equipo. Por eso, yo respeto mucho como persona a Omar Labruna, pero que haya declarado en radios de Buenos Aires que él es un técnico para equipos grandes… ¡Dios quiera que le vaya muy bien en su vida futbolística, pero en Gimnasia no mostró absolutamente nada!

Además, hay otra historia. Cuando a vos te gusta un tipo de fútbol, tenés que tener los intérpretes para producir ese fútbol. A mí me encanta el fútbol bien jugado, pero si no tengo los intérpretes, tengo que armar una telaraña por donde no me llegue nunca nadie a lastimar. Pero este equipo, con el plantel que hoy presentó, que tuvo solamente 2 hombres de contención, como queriendo mostrar un fútbol que no tiene, era difícil que logre buen resultado.

Esta es la clave y en esto no se tiene que enojar nadie. Esto es lo que ha mostrado Gimnasia a lo largo de 16 fechas, más allá de que tenía 16 puntos logrados en condición de local. Porque muchos de los triunfos que obtuvo de local -y esto lo vengo diciendo toda la semana, no es nuevo- los justificó después de hacer el gol; antes de hacer el gol, yo decía en forma irónica “muchachos, me voy”, porque era “pum para arriba y pum para arriba”.

Entonces, hoy se intentó venir a sacar un punto frente a Vélez y no se pone la gente para sacar ese punto. Hoy se viene a querer jugarle de igual a igual a un Vélez que hizo muy, muy poquito, porque el segundo gol fue la frutilla del postre nada más. Con muy, muy poquito Vélez se queda con un triunfo con el que arremete un poco en la punta de la tabla de posiciones, porque ahora con 26 puntos se mete en la 4ta. Posición del Torneo cuando faltan solamente 3 fechas.

Yo no sé cómo se sale, la directiva tendrá que pensarlo; lo que sí puedo asegurar es que los 4 refuerzos que vengan para el próximo torneo tienen que ser refuerzos, no pueden ser incorporaciones. Si yo traigo refuerzos, es para ponerles la camiseta y que me respondan; si traigo incorporaciones, es para ver cómo anda la historia. Me parece que van a tener que hacer un serio replanteo de todo lo que pueda suceder en lo estrictamente deportivo -institucionalmente sabemos que Gimnasia es una institución seria, una institución que camina- : más allá de todo el esfuerzo económico y financiero que se hizo, los resultados están a la vista: no hay un equipo de fútbol, simplemente es un puñado de voluntades que intenta llegar al gol. Hoy, en el 2do.tiempo Arraya y Luna sobre los 33’ y 42’ recién llegaron al arco y con 2 acciones de gol, si no tenés un equipo defensivo es seguro que vas a perder; si querés jugar libremente y llegás solamente 2 veces al arco contrario y… ¡es muy complicado!

Este puñado de voluntades de Gimnasia tiene en su línea defensiva lo mejorcito, porque de Desvaux sabemos lo que brinda; porque Rocco desde que volvió al equipo -ya físicamente bien- mostró estar a la altura de las circunstancias; porque volvió Loeschbor después de aquél bajón donde no se entendió por qué Labruna dijo “lo voy a sacar para hacer un trabajo especial para que se ponga bien físicamente”, lo hizo descansar un partido y se terminó el trabajo especial; porque Ramón desde que volvió me parece que el de hoy fue el partido más flojo que tuvo de los 3 que disputó. Y en el medio campo, donde el único que batalla es Mateo, si venís de visitante y querés conseguir un buen resultado, Ramascao y Mateo tienen que ser los volantes centrales, Iuvalé tiene que jugar por la derecha, Ricky Gómez por izquierda, pero tenemos que tener un medio campo combativo; el medio campo del partido de hoy, todos lo vieron… ¡realmente muy pobre!...

…………………………………………………………………………………………………………………………….

15° fecha 15/11/2008

GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 0 – ARSENAL 1

“JUGANDO CON EL DESTINO”

                                           por Jorge Sapag

Fernando Díaz se enojaba cuando le daba como título del partido “Jugando con el destino” y a la postre resultó así: “jugó con el destino”, porque todos los equipos que están abajo ya jugaron y la mayoría habían tenido resultados positivos -salvo Godoy Cruz y San Martín de Tucumán-: Gimnasia y Esgrima de La Plata ganó ayer y Rosario Central en el día de la fecha.

Hoy vimos un partido muy pobre en lo futbolístico; vimos un partido muy fuera del contexto, porque salvo el golazo de Leguizamón y una que otra llegada, me parece que -en esto pueden o no coincidir mis colegas- sobraron los arcos. En el 1er.tiempo y también en el 2do., Cristian me cantó como 12 ó 13 tiros de esquina de Arsenal pero ninguno llevó peligro; y también me cantaron en las estadísticas g

algunas posibilidades de Gimnasia y salvo aquella en el 1er.tiempo a los 6’ de Arraya, este partido se podría haber jugado a lo ancho y no a lo largo, porque no hacían falta los arcos.

Cuál fue el argumento que Arsenal presentó en lo futbolístico: manejar la pelota, tener la pelota lo más lejos de Campestrini que sea posible para no permitirle el reagrupamiento ofensivo a Gimnasia, que –además- no lo tuvo, porque no tuvo posibilidad de volumen de juego, porque ni Ramírez ni Luna ni Fillepi que son, en principio -digamos y no es para cargar las tintas sobre ellos-, los que tienen que armar la historia y no lo pudieron lograr.

Fue un partido en el que, ante la óptica o la mirada de la gente que estuvo acá en el “23 de Agosto” o la que lo vio por televisión, Arsenal manejaba todo; y es verdad: manejaba la cancha, manejaba el territorio, manejaba el campo de juego y manejaba la pelota, aunque no le imprimía profundidad.

Y este Gimnasia hoy en condición de local realmente defraudó: no llegó, no tuvo fútbol, no tuvo protagonismo, tuvo bajo nivel en muchos de sus hombres y además, hubo responsabilidades o no -no sé, eso lo tendrá que decir Omar Labruna durante la semana-, pero hubo momentos en que Ricky Gómez jugaba de 3. Por eso, cuando en el 2do.tiempo yo decía “tiempo de Fillepi y de Luna”, era porque no me parecía que en cuanto a contención había mucho problema, me parecía que había más problemas en la creación. Lo que pasa es que también, desprovistos de un creador, ¿cuándo le va a llegar una pelota a Arraya o a Calandria? Además, Arraya en algunos momentos bajaba hasta el área grande para tratar de traer una pelota, pero se hizo muy difícil porque no había un gesto futbolístico: vos podés recuperar muy bien la pelota, pero si no se la entregás a alguien que te la devuelva redonda es muy difícil. Y esto quedó demostrado en el campo de juego: Arraya retrocediendo hasta dónde, Ricky Gómez jugando de 3, Calandria sin poder sobrepasar la línea que le armaban Gandolfi y Matellán. Es decir, Arsenal tuvo un partido tranquilísimo, lo manejó en la mitad del campo de juego, mantuvo la pelota lejos de Campestrini, apareció ese gol de muy buena factura de Leguizamón y fue el negocio redondo, era: “palo y a la bolsa y me voy al viaducto con 3 adentro”.

Esto lo hemos dicho un montón de veces y no es creación mía ni de nadie de este equipo. El fútbol tiene dos postulados básicos: la posesión del balón y la creación de espacio. Hoy, la posesión del balón la tuvo Arsenal y los espacios los creó Arsenal porque Gimnasia no tuvo ni la pelota ni los espacios y además, tampoco lastimó, porque yo no me acuerdo de otra jugada que no sea la de Arraya a los 6’ de juego y después el cabezazo de Desvaux a los 7’, después “chau”.

No da para otro tipo de comentario, sólo decir que Arsenal es un justo ganador. Porque si bien es cierto que no llegó demasiado al arco de Nereo Fernández, fue el que supo leerlo al partido: lo leyó bien, abrió la cancha, tocó la pelota lateralizándolo, olvidándose un poco también del arco de Nereo Fernández, pero quitándole la posibilidad de manejo de pelota y de espacios a Gimnasia. Este Gimnasia tampoco es -digamos- la contracara de aquel Gimnasia que ganaba los partidos de local; nosotros en muchos partidos de local también dijimos que los 1ros.tiempos habían sido malos, que Gimnasia no estaba jugando bien, no es que hoy Gimnasia bajó terriblemente el rendimiento con respecto a los otros partidos de local. Hoy, realmente adoleció totalmente de creación; le faltó el fútbol necesario como para, por lo menos, “lastimar” a una defensa que estuvo muy bien parada, producto de que si no hay un proveedor constante de pelota es muy difícil que los delanteros puedan agarrar una. Gandolfi y Matellán se aburrieron de sacar pelotas de cabeza, con los pies, hacia los costados, porque Gimnasia realmente no lastimó en ningún momento. Por todo esto yo digo que a lo largo de los 90’ Arsenal de Sarandí justificó el triunfo: porque leyó mejor el partido, porque hizo el gol y porque, además, supo cómo contrarrestar lo poco que le ofrecía Gimnasia.—

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14° fecha 09/11/2008

SAN LORENZO 2 – GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 1

“OTRA VEZ CON LAS MANOS VACIAS”

                                               por  Pablo Ferrando

Pintaba en algún momento para “carnavalito jujeño” porque los cambios que hizo Labruna le dieron fútbol al lobo en los inicios del 2do.tiempo Ramírez por Arraya y el de Luna por Walter Busse, pero terminó siendo un tango y “ni el tiro del final que va a salir” -como dice la letra de un tango-, ni eso le salió al lobo por aquel tiro de Luna en el travesaño en el final.

Bueno, 8 tiros de esquina tuvo San Lorenzo en el partido; 2 Gimnasia y hubo varios amonestados. En el lobo: Silvio Iuvalé, Diego Mateo, Daniel Ramasco y también Ricky Gómez, es decir 5 amonestados en el equipo que dirige Omar Labruna; solamente el chango Juan Manuel Torres en San Lorenzo. En cuanto a llegadas, hubo muchas sobre todo en el 2do.tiempo.

Si desmenuzamos el desarrollo del partido, el comentario de lo que fue esta derrota, tenemos que decir que Gimnasia, indudablemente, mereció llevarse algo más, por lo menos el empate me parece que le calzaba bien al partido si tenemos en cuenta lo que fueron las situaciones de uno y otro equipo, que Gimnasia generó y me parece que en materia ofensiva fue muy superior, sobre todo en el segundo tiempo, con los ingresos de Ramírez y también de Jorge Luna. Me parece que Gimnasia anduvo mucho mejor y que mereció tal vez mejor suerte, porque ni siquiera el tiro del final de Jorge Luna pudo ingresar; me parece que la ubicación de la pelota es casi igual, casi idéntica al remate de Ramírez, también pega en el travesaño y -me parece- también tenía destino de gol.

Vimos un Gimnasia que no ha tenido suerte, que una vez más se va con las manos vacías, pero me parece que en este caso merecía por lo menos un punto por todo lo hecho en el 2do.tiempo. Hubo un San Lorenzo que en la segunda etapa consigue la ventaja con el ingreso de Solari: la primera pelota que toca, la pared con Barrientos y finalmente el gol de Aureliano Torres le da la victoria parcial al equipo de San Lorenzo. Después, con mucho esfuerzo Gimnasia lo empieza a trabajar y logra el empate a partir de una gran jugada en la cual Iuvalé tira el centro y termina convirtiendo Pablo Calandria, quien por fin llega al gol después de mucho tiempo en Gimnasia, un merecido gol, porque el lobo había trabajado mucho como para conseguirlo. Y en el final, no sé si llamarlo descuido defensivo pero en el minuto 40 llega el segundo gol de San Lorenzo, el convertido por Bergessio, que es un delantero al cual no hay que descuidar, porque con su movilidad y con su despliegue siempre logra, en definitiva, convertir.

Bueno, se fue el partido y San Lorenzo se lleva los 3 puntos; me parece que es un precio excesivo para el ciclón, porque en realidad no había jugado demasiado bien, sobre todo en el complemento y además, nosotros estuvimos contabilizando las situaciones de gol: hubo 2 para Gimnasia y 2 para San Lorenzo en la etapa inicial y en el complemento hubo 4  para cada uno, por lo tanto, estamos hablando de un equilibrio y de una paridad bastante importante en cuanto a los merecimientos de uno y de otro. Pero más o menos la historia fue así: Gimnasia se vuelve a quedar con las manos vacías y tendrá que pensar en volver a sumar de a 3 en casa en la próxima presentación del lobo jujeño…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13° fecha 02/11/2008

GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 2 – BANFIELD 0

“EN DEFENSA DEL HONOR” por Jorge Sapag                    

Bueno, yo decía que el título final de este encuentro debería ser "En defensa del honor", porque habían puesto de manifiesto que hoy por hoy lo más importante es el resultado. Porque con respecto al desarrollo del partido hemos dicho todo lo que había que decir a lo largo del mismo; un partido que no nos gustó; un partido en donde no hubo un atisbo de buen fútbol o de pelota bien tratada, pero por parte de ninguno de los dos, no estoy hablando solamente de Gimnasia.

No hubo un despliegue interesante; llegaron en 7 oportunidades cada uno a lo largo de 90' y esto también marca que no hubo muchas posibilidades. Hubo demasiada displicencia en algunos momentos del partido y hubo demasiados espacios en otros, en donde ninguno de los dos podía progresar. Y bueno, la historia dice "en defensa del honor", que significa seguir manteniendo -como lo dijo muy bien Jujuy a través del relato- este invicto que tiene Gimnasia, porque salvo aquella derrota de la primera fecha de local, después no perdió nunca más y ahora tiene 16 puntos producto de 5 victorias y un empate. Después de aquella sola derrota ante Colón de Santa Fe, Gimnasia empezó a hacerse fuerte de local, quizás sin fútbol, quizás sin el protagonismo que uno espera que tenga el equipo pero bueno, hoy la necesidad estaba -lo habíamos dicho al comienzo al partido- en que había que ganar los 4 partidos que quedaban de local. Ya ganó los 3 primeros puntos de ese primer partido y habrá que seguir pensando que este Gimnasia le va a dar alegría a la gente cuando juegue en condición de local y habrá que esperar que alguna mueca del destino le pueda mostrar también alguna satisfacción en los partidos que le quedan disputar como visitante. Se viene un encuentro duro, difícil allá en la cancha de San Lorenzo de Almagro, pero eso es otra historia. Hoy, ninguno de los dos entregó facilidades.

De Gimnasia nosotros habíamos dicho antes del segundo gol que si quería trabajar de contragolpe, tenía que hacerse firme atrás pero tenía que abrir la cancha; porque si querés jugar de contragolpe y meter la pelota por el medio, es muy difícil de lograr: los toques tienen que ser del lateral. Y el segundo gol, precisamente, llegó como un regalo a tanto nerviosismo, a tanta defensa de ese honor de seguir intentando estar en la primera división del fútbol argentino.

A mí no me gustó el desarrollo del partido, porque jugaron mal, porque para mí el técnico sigue sin encontrar el equipo. El primer gol fue un hecho fortuito muy bien aprovechado por Ricky Gómez, que le permitió solventar durante los segundos 45' y meterle todo el nerviosismo a un Banfield que también mostró la urgencia que tiene en este campeonato, porque ahora Banfield ya está prácticamente abajo de Colón de Santa Fe y se mete también en esta dura y difícil historia que tiene que ver con "promociones".
Hubo un partido discretísimo en cuanto a lo futbolístico, sí superlativo en cuanto al accionar, a lo emotivo, porque los dos querían el resultado y no encontraban cómo. Gimnasia lo encontró vía ese contragolpe del 1er.tiempo, vía ese contragolpe del 2do.tiempo y allí aparecieron las grietas de un equipo que desde el principio dijimos era difícil por Montenegro. Es difícil sostener cómo juega Montenegro en el mediocampo, porque no toca muchas pelotas y quizás la tarea es de acompañar con un buen pie futbolístico a todo lo que pueda hacer Luna."Lunita" sigue siendo Lunadependiente, sigue siendo "Deportivo Luna"; es verdad también -lo decía Julio en el relato- que a veces mete un estiletazo importante y te permite llegar con posibilidades. No vimos obviamente aquella jugada reclamada y la posesión del balón pasó de uno al otro mostrando las carencias que tienen.

En virtudes, me parece que hay que resaltar una vez más que Pezzuti trabaja con seriedad; que también hay que trabajar mucho más para que Carranza no se sienta tan solo adelante, porque "Juancito" hace un trabajo diferente, pero toda la marca va sobre Carranza para que Juan la pueda trabajar bien y yo creo que Carranza tiene que estar un poco más acompañado por Luna, por Fillepi o por quien disponga el técnico, porque en esta ruleta de ver cómo va a formar el equipo todos los fines de semana, uno nunca sabe cómo predecir qué es lo que puede llegar a suceder en el partido; después, es difícil poder reaccionar ante los distintos cambios y ante las lesiones de algunos jugadores, que seguramente van a crear más necesidades a la hora de los cambios...

.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12° fecha 29/10/2008

ROSARIO CENTRAL 3 – GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 0

RADIOGRAFIA DE UNA DERROTA

                                              por Jorge Sapag

...Es realmente complicado poder explicar esto.

Si bien es cierto que cuando Gimnasia juega de local muestra una tesitura diferente en lo futbolístico, tampoco es que brilla permanentemente. Las falencias se notan más cuando es visitante, porque el local tiene la obligación de írsele arriba. De visitante, jugó un partido muy bien, que fue contra Estudiantes de La Plata, donde incluso presentó el mismo equipo que presentó hoy en el 1er.tiempo. Me parece que en el apresuramiento -cuando llevaba ya 1 a 0 en contra- de tratar de revertir esta situación, pasó algo que a Gimnasia le cuesta muchísimo: cada vez que Gimnasia va perdiendo, la cuesta arriba es mucho más empinada que cuando va ganando y tratando de sostener un resultado. Fue algo parecido a lo del 1er.tiempo contra Estudiantes, pudo mantener el resultado, más allá de que apareció el gol a los 21', a los 27' Ramírez tuvo la más clara posibilidad de empatar y no lo pudo hacer y sobre los 44', para no hablar otra vez del 1er.tiempo, Núñez tuvo una nueva y clara posibilidad que pegó en el palo y se fue afuera.
En el 2do.tiempo vimos otro partido, que también tiene similitud con el de Estudiantes de La Plata. En aquel partido en la ciudad de las diagonales había aparecido la bruja Verón, se había corrido un poquito sobre la derecha y empezó a manejar todo lo que tenía relación con el partido. En éste pasó algo similar; si bien es cierto que en el 1er.tiempo estuvo bien parado en el campo de juego, en el 2do.tiempo el Kily González empezó a mostrar toda su categoría de jugador y Gimnasia las tremendas fallas defensivas que tiene cuando le trabajan a las espaldas. Cuando a Gimnasia le trabajan de frente, defensivamente puede resolver situaciones pero, lamentablemente, cuando a Gimnasia le trabajan a las espaldas, la lentitud de algunos de los hombres para cruzar y la falta de coordinación en los relevos defensivos provocan situaciones que a la postre las tenés que cobrar como goles y que Rosario Central las aprovechó. El partido en el 1er.tiempo había sido malo, no había sido más que discreto, no había mostrado ningún gesto futbolístico ni ningún argumento de esa naturaleza que nos permitiera tener un desenfreno emocional; esto no sucedió.

Vimos un Gimnasia y Esgrima de Jujuy que no encuentra tampoco en el banco de relevos situaciones propicias, porque ingresa Luna, que juega para el Deportivo Luna; porque ingresó Carranza en el 1er.tiempo sin que yo entienda mucho el cambio, porque si bien es cierto que en la semana a veces se trabaja con esas variantes, pienso que -lo decía Pablo Ferrando también- "¿por qué no jugás de entrada así si creés que ese es el mejor desarrollo que le podés dar al partido?". La historia tiene que ver con que -yo sigo insistiendo- más allá de que se van repitiendo algunos hombres, Gimnasia no encuentra el equipo y no lo tiene al equipo, porque si no no se puede producir un cambio de esta naturaleza cuando en la semana se probó con lo otro. Pero claro, esto es el comentario de un periodista que no sabe tanto de fútbol como se supone que tiene que saber el técnico. En la segunda parte estuvo mejor Gimnasia, apareció en algunos momentos a tal punto de que lo llegó a conformar a Broun -el arquero- en una de las figuras principales. Pero hay un detalle significativo que me parece que no se puede dejar pasar por alto: el tremendo trajín, el tremendo ida y vuelta que tiene Omar Zarif por el sector derecho, para mí, junto con el Kily Gonzáles y Broun, una de las figuras principales de este encuentro; tres hombres importantes que encontraron en la tercera presentación de Gustavo Alfaro la posibilidad de entregarle el triunfo a este serio técnico que llega a Rosario Central en un muy mal momento y en su tercera presentación gana su primer partido y lo gana en forma contundente. Y lo gana en forma contundente porque a la hora de definir y a la hora de precisar cómo encontrar el arco -en este caso de Pezzuti- los hombres de Rosario Central sí lo encontraron.
No hubo tantos resquicios tácticos como para poder marcar tremendas diferencias en lo futbolístico, pero sí en la definición, porque en territorio, se disputaron el medio campo y en el 1er.tiempo llegaron en muy pocas oportunidades; en el 2do.tiempo se soltaron más ambos equipos, tuvieron más posibilidades, pero siguió siendo con una orfandad casi absoluta, porque todas las posibilidades fueron por tiros de media distancia, lo que marca a las claras que el partido estaba cerrado.

La historia dice que la posesión de pelota pasó en muchos momentos de este encuentro por parte de Rosario Central y en esto del fútbol es muy claro: cuando vos tenés la pelota tenés la posibilidad de manejar el partido; cuando vos creás espacio no le permitís al rival ni encontrar la pelota ni encontrar los espacios. Hoy, con una disposición táctica no demasiado asombrosa, Rosario Central le gana en forma contundente y merecida a un Gimnasia y Esgrima de Jujuy que sigue deambulando entre buenas y malas, entre algunas regulares y que no encuentra, bajo ningún punto de vista, cómo resolver situaciones que le son desfavorables, más allá de los errores tácticos que se cometen en defensa. Porque si usted se acuerda: Núñez entró como invitado por la casa y Mateo lo miró de atrás; el gol de Vizcarra tocó en un hombre y se fue, lo que podría ser lo único fortuito; y después Franzoia de cabeza -parece que practicaba en el fondo de su casa- ingresó sin ninguna marca, lo miraban cómo cabeceaba, cabeceó y por supuesto la pelota encontró destino de red.

Gimnasia sigue sin aparecer en condición de visitante, sigue marcando regularidad sin demasiado fútbol como local y entonces la cuestión es que ya van 19 partidos sin triunfo en condición de visitante.-

  . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .

 11° fecha 26/10/2008

GIMNASIA Y ESGRIMA (J) 1 – RIVER PLATE 0

“A CORAZON ABIERTO” y LO QUE SE VIENE

                                                               por Jorge Sapag

Gimnasia hizo todo lo que se había hecho en la semana de práctica, donde se jugó con dos líneas de 4 y en algunos momentos con línea de 3 y 5 en el fondo para tener un mediopunta.

Gimnasia justificó este triunfo a lo largo de esos minutos que faltaban, porque le regaló el campo de juego a River y en su desesperación, el equipo de Diego Pablo Simeone dejaba una brecha inmensa en el medio campo, pero sin idea futbolística, sin un gesto que nos haga decir que podrían llegar en profundidad, salvo con alguna pelota perdida, al marco muy bien defendido por Pezzutti. Ingresaba Busse por Carranza y se armaban dos líneas de 4 con un mediapunta que fue Ramírez y con un solo delantero que era Arraya y en su momento Calandria.

A mí me parece que se volvió a refrendar que Gimnasia y Esgrima se hizo fuerte de local, acá en Jujuy, pero siempre decimos lo mismo, y no por ser agoreros: “todo lo bueno que vos podés hacer como local lo tenés que refrender después con algún puntito de visitante”. Por el momento, se han jugado 6 partidos de local, donde Gimnasia ha ganado 4, han empatado 1 y solamente ha perdido con Colón de Santa Fe. No nos olvidemos que le ganó a Newell’s, que le ganó a Huracán, que le ganó a Godoy Cruz, hoy le gana a River y empató con Argentino Juniors; el único partido perdido fue el que jugó con Colón de Santa Fe, cuando realmente jugó muy mal y perdió por 4 a 1. Esto que nosotros decimos que hay que refrendarlo, es porque es la única manera de ir acercándose.

Viene un rival de esos  que la gente dice que son “de 6 puntos”; ese partido tiene las consideraciones del hincha común que dice: “hay que ganarlo porque está en la pelea con nosotros”, ese es el partido que viene el próximo miércoles y que nos va a relatar Julio César José desde allá, desde Arroyito, de “la Chicago argentina”. Rosario Central, de la mano de Gustavo Alfaro, también va a intentar ganar, como en este caso River, porque va a ser el tercer partido de Gustavo Alfaro y ya ha perdido los dos anteriores; ha perdido con Madelón, con Gimnasia y Esgrima de La Plata, en su debut como técnico, ha perdido hoy con Boca y entonces, más allá de las explosivas declaraciones de Usandizaga -que tienen que ver con la pasión futbolera del Presidente de Rosario Central- el equipo rosarino también tiene que empezar a pensar, porque no solamente se viene este partido, sino que el fin de semana se viene el clásico de Rosario porque juega con Newell’s All Boys. Es decir, será otro partido en donde Gimnasia tendrá que mostrar que en lo anímico y en lo futbolístico se ha superado; en lo local, no hay duda que esto lo ha conseguido, con esfuerzo, “a corazón abierto” como decía yo sería el título de este encuentro, pero que hay que empezar a refrendar de visitante toda esta historia.

Se viene un partido muy complicado, pero hay tiempo para eso. Ahora, el tiempo es de festejo, porque -lo decía en sus estadísticas Julio César José- no siempre se le gana a un grande, más allá de cómo venga ese grande. Y hoy Gimnasia le mostró a Jujuy, al país y al mundo, que sí se puede en el “23 de Agosto” cuando se pone voluntad, cuando el esquema táctico rinde sus frutos, más allá de que en el partido de hoy tuvo intermitencias; porque el triunfo no nos va a hacer olvidar todas las necesidades que tiene Gimnasia. Pero hoy festejemos, ya habrá tiempo de pensar hasta el miércoles cuando en Nacional Julio César José . nos cuente desde Rosario cómo se va a ir viviendo esa fiesta allí en “la Chicago argentina”.